iDiMi
تغيير اللغة
تبديل النمط

تطبيقات الروبوتات الزراعية وتحدياتها

الروبوتات في الزراعة بين التطبيق والتحدي

يُقال إن نقص الأيدي العاملة هو ما يفرض علينا تطوير صناعة الروبوتات، لكن السبب الجوهري هو حاجة البشر إلى الخلاص من بيئات العمل القاسية. تخيّل مزارعًا يعمل في بيت بلاستيكي صيفًا ودرجة الحرارة داخله تصل إلى 60 درجة مئوية؛ بصرف النظر عن وفرة العمال أو ندرتهم، يجب أن نستبدل البشر هناك بالآلة، فذلك هو المعنى الحقيقي لوضع الإنسان في المركز.

الزراعة نظام معقد، حتى أبسط سلاسل المحاصيل تمر بمراحل البذر، والتشتيل، والنسخ، والري، وإزالة الأعشاب، والرش، والتقليم، والتطويش، والتلقيح، والخفّ، والحصاد، والنقل، والتخزين… وكل حلقة من هذه الحلقات تحتاج رويدًا إلى روبوتات تنفذها.

اتجاهات البحث الحالية في الروبوتات الزراعية

  1. تركّز المؤسسات البحثية اليوم على环 الحصاد. وهذه الحلقة تواجه ثلاث مشكلات أساسية: التعرف إلى الهدف المراد قطافه، وتحديد موضع القطع، وتنفيذ حركة القطف. يحتاج التعرف إلى رؤية حاسوبية، والذكاء الاصطناعي هو التقنية الأبرز حاليًا، لذلك يسهل الحصول على التمويل. كما أن تطوير روبوتات القطف نسبيًا أيسر من تطوير روبوتات الحراثة التي تحتاج قوة عالية وقدرة على التكيف مع بيئات تحت أرضية معقدة.

القضايا المشتركة التي يجب حلها

  1. خفض الكلفة لتقترب من أسعار الآلات الزراعية التقليدية. اليوم قد يتجاوز ثمن الروبوت الزراعي الواحد عشرات الآلاف من الدولارات، أي أغلى من سيارة فاخرة، من دون أي جدوى اقتصادية. وتزداد المشكلة وضوحًا في الروبوتات التي تعمل فترة قصيرة ثم تبقى معطّلة عامًا كاملاً؛ فآلة قطف الشاي مثلًا يجب أن تجمع المحصول خلال 14 يومًا تقريبًا، وحتى لو كانت كل آلة تعوّض خمسة عمال ستحتاج المزارع إلى أسطول ضخم يعمل في الوقت نفسه.
  2. التأقلم مع التضاريس المعقدة. البيئة الزراعية مليئة بالتباينات، دعك من الجبال ذات الانحدارات المختلفة، فداخل البيوت نفسها نجد الأرض الرخوة والمتماسكة والموحلة والمغمورة. اختيار منصة الحركة المناسبة معضلة بحد ذاتها.
  3. توحيد معايير الآلة مع الممارسة الزراعية. الإنتاج الزراعي يبدو معياريًا من الخارج، لكنه شديد التباين عندما ندخل في التفاصيل: المسافة بين النباتات، عمق الزراعة، عرض الخطوط… كلها تحتاج توحيدًا، ومع ذلك يظل للتقاليد المحلية أثر واضح؛ فكل أرض لها زرعها. عند تصميم الآلة يجب مراعاة هذه الفوارق. وبعض التفاصيل لا يمكن حلها بالآلة وحدها بل يجب تعديل التقنيات الزراعية نفسها؛ فبدلًا من ابتكار روبوت يمكنه قطف عناقيد العنب مهما اختلف اتجاه نموها، قد يكون الأجدى أن نصمم نظم تربية تسهّل على الروبوت العمل التلقائي، فالنباتات قابلة للتشكيل وتعديلها أسهل أحيانًا من تعديل الآلة.
  4. الاعتمادية. الزراعة سباق مع المواسم، وأكثر ما يثير غضب المزارع آلة تتعطل فجأة. يمكن إصلاح الآلات الميكانيكية البحتة محليًا خلال وقت قصير، لكن الروبوت الزراعي مليء بالدوائر الإلكترونية والبرمجيات، ويصعب على المزارع إصلاحه بنفسه. إن لم يستطع المصنع التدخل بسرعة فسيخسر المستخدمون الموسم والتجربة.

تاريخ النشر: 10 يوليو 2024 · تاريخ التعديل: 18 نوفمبر 2025

مقالات ذات صلة